La valutazione delle azioni di valorizzazione dei beni culturali: il caso studio della copertura del Colosseo

Descrizione pubblicazione

Il presente contributo tratta dell’applicazione della tecnica del confronto a coppie – derivata dalla metodologia multicriterio dell’Analytic Hierarchy Process (AHP) ideata da Saaty – per la selezione e pesatura dei criteri rispetto ai quali valutare gli interventi sui beni culturali e storico-architettonici. Nello specifico, prendendo a riferimento uno dei beni culturali più rappresentativi – qual è l’Anfiteatro Flavio di Roma (Colosseo) – e ipotizzando la realizzazione di una sua copertura, attraverso il coinvolgimento di un Panel di professionisti del settore e la tecnica del confronto a coppie sono stati selezionati i criteri rilevanti ai fini della valutazione delle possibili alternative (o soluzioni) progettuali.

The evaluation of actions aimed at enhancing cultural heritage: the case study of the Colosseum roofing
This paper presents the application of the pairwise comparison technique -based on the multicriteria methodology of the Analytic Hierarchy Process (AHP) introduced by Saaty – and aimed at selecting and weighting the criteria to evaluate the interventions on cultural and architectural assets. The case study is the Emperor Flavius’ Amphitheatre (Colosseum), one of the most representative monuments of world’s cultural heritage; we imagined the construction of a roof on the Colosseum and a panel of experts was involved. The pairwise comparison technique has been applied to select the relevant criteria for the evaluation of different projects (or solutions).

(Leopoldo Sdino, Paolo Rosasco, Fausto Novi, Gian Luca Porcile)